馬光遠(yuǎn):被誤讀的“物業(yè)稅”
Add date:2010-02-10 13:46:09 | Browse:7273
在2009年以來房價(jià)再次飛漲的情況下,關(guān)于物業(yè)稅成為政策討論層面的熱門話題,諸多論者將抑制房價(jià)寄托于物業(yè)稅的推出。然而,綜觀目前關(guān)于物業(yè)稅的討論,發(fā)現(xiàn)對(duì)物業(yè)稅有很多誤讀的地方,這點(diǎn)從最近關(guān)于物業(yè)稅的調(diào)查問卷中反應(yīng)的非常充分,有必要予以正本清源。
對(duì)“您是否了解物業(yè)稅的概念”這一問題,高達(dá)51%以上的讀者選擇了“略知一二,但說不清”,這在很大程度上反應(yīng)了民眾對(duì)物業(yè)稅本身的認(rèn)知程度,而這種模糊的認(rèn)知的根本原因在于很多專家自己都不知道物業(yè)稅是什么,就輕易地對(duì)此發(fā)表評(píng)論。其實(shí),“物業(yè)”一詞非常簡單,其基本含義是已經(jīng)建成的各類房屋及配套設(shè)施和場地等,以這些房屋或者場地為征稅對(duì)象所征收的稅,就是所謂的“物業(yè)稅”。而“物業(yè)稅”這一叫法源自香港,因?yàn)楹x其實(shí)比較含混,首先導(dǎo)致了概念上的誤讀。從國外來看,叫物業(yè)稅者甚少,大多叫房產(chǎn)稅,不動(dòng)產(chǎn)稅,或者財(cái)產(chǎn)稅等,也就是對(duì)土地,房屋等不動(dòng)產(chǎn),要求其所有者或承租人每年都繳付一定的稅款,納稅數(shù)額隨著房產(chǎn)的升值而提高。
從中國物業(yè)稅改革的初衷而言,并非基于抑制房價(jià),而是為了規(guī)范中國繁雜而無效的“不動(dòng)產(chǎn)稅”,現(xiàn)存的涉及房地產(chǎn)的稅收包括房地產(chǎn)稅,城市房地產(chǎn)稅,城鎮(zhèn)土地使用稅,土地增值稅,耕地占用稅,印花稅,營業(yè)稅和所得稅。不僅種類繁多切效率亦很底下,而夾雜在其中的各種收費(fèi)更是舉不勝舉。基于此,為了完善國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)和交易環(huán)節(jié)稅費(fèi),十六屆三中全會(huì)提出“實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費(fèi)改革,條件具備時(shí)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費(fèi)”。但隨著房價(jià)的飛漲,物業(yè)稅不知何時(shí)候被賦予平抑房價(jià)的不能承受之重。隨著房價(jià)的飛漲,關(guān)于物業(yè)稅的討論也隨之升溫。這個(gè)誤導(dǎo)對(duì)民眾的影響是很大的。對(duì)于“物業(yè)稅開征將如何影響房價(jià)”的調(diào)查,31%以上的人選擇了房價(jià)會(huì)下降。
而之所以大家認(rèn)為物業(yè)稅的開征會(huì)使得房價(jià)下降,一個(gè)最巨大的誤會(huì)是認(rèn)為將把土地出讓金納入物業(yè)稅,分70年而不是一次征收。看看“您是否期待物業(yè)稅從空轉(zhuǎn)到落實(shí)”和“物業(yè)稅的稅基應(yīng)該是什么”的調(diào)查結(jié)果和調(diào)查設(shè)計(jì)就知道,設(shè)計(jì)者和調(diào)查者都想當(dāng)然地認(rèn)為物業(yè)稅征收之后,土地出讓金將不再單獨(dú)繳納。對(duì)于物業(yè)稅的落實(shí),近50%的人認(rèn)為不樂觀,而對(duì)于稅基,近62%的人選擇了“新房新辦法,老房老辦法”。其實(shí),物業(yè)稅和土地出讓金根本沒有任何關(guān)系,由于我國的土地國有,土地受讓者只能獲得70年的使用權(quán),這種轉(zhuǎn)讓關(guān)系體現(xiàn)在國家作為唯一的供應(yīng)方與土地開發(fā)企業(yè)之間,由開發(fā)商購買,70年的土地出讓金從技術(shù)上是無法分成70年的地租形式的,一個(gè)簡單的常識(shí)是,如果沒有土地出讓金,土地應(yīng)該如何流轉(zhuǎn)?將土地出讓金分70年來繳納的人根本就欠缺技術(shù)層面的考慮,也是對(duì)民眾的極大誤導(dǎo)。
從國際上來看,關(guān)于物業(yè)稅如何征收,征稅對(duì)象,稅基,稅率等等,各國的做法雖有差異,但共同點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于差異。物業(yè)稅說穿了就是對(duì)房地產(chǎn)為課征對(duì)象,以課征時(shí)點(diǎn)計(jì)稅對(duì)象評(píng)估值為計(jì)稅依據(jù),對(duì)房地產(chǎn)保有期間征收的一種財(cái)產(chǎn)稅。也就是說,凡是“擁有”房地產(chǎn)的人,都有按照不動(dòng)產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值納稅的義務(wù),而且,從國外許多國家看,對(duì)于房地產(chǎn)稅大多集中在“擁有”環(huán)節(jié),而不是“交易”環(huán)節(jié),我國則相反,“交易”征收重稅,“擁有”卻輕稅或無稅,只有對(duì)擁有環(huán)節(jié)征收,才能增加持有者的成本,促進(jìn)房地產(chǎn)的流轉(zhuǎn),補(bǔ)充有效供應(yīng)不足,抑制房價(jià)的非理性上漲,這才是物業(yè)稅在房價(jià)上的額外的貢獻(xiàn)。
鑒于民眾對(duì)物業(yè)稅的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,又鑒于很多似懂非懂的專家們的誤導(dǎo),更鑒于物業(yè)稅這個(gè)詞本身的含混不清,筆者建議國家發(fā)改委在進(jìn)行制度設(shè)計(jì)的時(shí)候改用“房地產(chǎn)稅”或“不動(dòng)產(chǎn)稅”的概念,并就物業(yè)稅的征收的總體方案公之于眾,釋疑解惑,避免民眾對(duì)物業(yè)稅的誤讀,也不要讓物業(yè)稅承擔(dān)很多不該承擔(dān)的政策功能。